अंग्रेज़ी से अनुवादित। स्रोत और समीक्षा की तारीखें मूल रिपोर्ट से संबंधित हैं। अंग्रेज़ी मूल पाठ पढ़ें

दोनों उत्पादों का साथ-साथ उपयोग पूर्ण बदलाव के बराबर नहीं है। पाउच अतिरिक्त निकोटीन दे सकते हैं और उन जगहों पर उपयोग संभव बना सकते हैं जहाँ धूम्रपान नहीं हो सकता, जबकि सिगरेट जलने से बनने वाले विषैले पदार्थ पहुँचाती रहती है। कम सिगरेट पीने से कुछ पदार्थों का संपर्क घट सकता है, लेकिन जोखिम जरूरी नहीं कि सिगरेट की संख्या के अनुपात में घटे। धुएँ से जुड़े संपर्क में सबसे बड़ी कमी के लिए सिगरेट पूरी तरह छोड़ना आवश्यक है।

दस्तावेज़ प्रकारसाक्ष्य समीक्षा

लंबाई2,231 शब्द

मुख्य निष्कर्ष

  • दोहरा उपयोग समवर्ती उत्पादों का वर्णन करता है, न कि जोखिम के एक स्थिर स्तर का; समय के साथ आवृत्ति और परिवर्तन आवश्यक हैं।
  • सिगरेट का धुआं दहन विषाक्त पदार्थों का प्रमुख स्रोत बना हुआ है जबकि धूम्रपान जारी है।
  • जब पाउच सिगरेट की जगह लेने के बजाय उनके साथ इस्तेमाल होते हैं, तो शरीर में निकोटीन संपर्क ऊँचा बना रह सकता है या बढ़ सकता है।
  • मौजूदा पाउच परीक्षण यह स्थापित नहीं करते कि दोनों उत्पादों का साथ-साथ उपयोग विश्वसनीय रूप से लंबे समय तक धूम्रपान छोड़ने की ओर ले जाता है।

‘दोहरा उपयोग’ शब्द के भीतर उपयोग के कौन-से अलग-अलग तरीके छिपे हैं?

कोई व्यक्ति धूम्रपान छोड़ने की तय तारीख की ओर बढ़ते हुए थोड़े समय पाउच इस्तेमाल कर सकता है; दूसरा अधिकांश सिगरेट की जगह पाउच ले लेकिन कुछ सिगरेट जारी रखे; तीसरा पहले जितनी सिगरेट पीता रहे और काम या यात्रा में पाउच भी जोड़े। सभी व्यापक दोहरे उपयोग की परिभाषा में आते हैं, फिर भी उनके निकोटीन और विषैले पदार्थों के संपर्क में काफी अंतर है।

इसलिए शोध में प्रतिदिन सिगरेट और पाउच की संख्या, अवधि, संदर्भ, निकोटीन मात्रा और समय के साथ बदलाव दर्ज करना चाहिए। एक बार का लेबल अस्थायी बदलाव और दिन के अधिक घंटों तक निकोटीन उपयोग फैलाने वाले स्थायी पैटर्न को अलग नहीं कर सकता।

सिगरेट को पूरी तरह छोड़कर विकल्प अपनाना अलग क्यों है?

सिगरेट दहन के माध्यम से विषाक्त पदार्थ उत्पन्न करती है। पूर्ण स्विचिंग उस निरंतर स्रोत को हटा देती है, जबकि आंशिक प्रतिस्थापन इसे संरक्षित करता है। यहां तक ​​कि धूम्रपान का निम्न स्तर भी सार्थक स्वास्थ्य जोखिम पैदा करता है, और विशेष रूप से हृदयवाहिका संबंधी जोखिम रोज़ पी जाने वाली सिगरेटों की संख्या घटने के अनुपात में सीधे तौर पर नहीं घटता।

इसका अर्थ नहीं कि धूम्रपान घटाने का कोई मूल्य नहीं। इससे कुछ जैवचिह्न घट सकते हैं और यह बदलाव की प्रक्रिया का हिस्सा हो सकता है। अर्थ यह है कि सिगरेट संख्या घटने को ऐसे प्रचारित नहीं करना चाहिए जैसे उससे सत्यापित धूम्रपान-त्याग जैसी संपर्क-स्थिति मिलता हो।

दोहरे उपयोग को कैसे मापा जाना चाहिए?

कम से कम, अध्ययन में प्रत्येक दिन इस्तेमाल की गई सिगरेट और पाउच की संख्या, पाउच में निकोटीन की मात्रा और उनकी पहचान, उपयोग की अवधि तथा अन्य निकोटीन उत्पादों के उपयोग की जानकारी चाहिए। पिछले 30 दिनों में दोनों का “वर्तमान उपयोग” केवल एक पाउच और एक सिगरेट का उपयोग भी हो सकता है या दोनों का प्रतिदिन बहुत अधिक उपयोग भी।

क्रम महत्वपूर्ण है। प्रारंभिक धूम्रपान, पाउच का पहला उपयोग, कमी की अवधियां, छोड़ने के प्रयास, फिर शुरू करना और पूर्ण बदलाव तारीख सहित दर्ज हों। बार-बार के माप दिखा सकते हैं कि दोहरा उपयोग अस्थायी है या लगातार; एक समय-बिंदु का सर्वेक्षण यह नहीं कर सकता।

बायोमार्कर सत्यापन जोड़ते हैं लेकिन उनकी विंडो अलग होती है। कार्बन मोनोऑक्साइड हाल के दहन को दर्शाता है, कुछ तंबाकू-विशिष्ट बायोमार्कर लंबे समय तक बने रहते हैं, और निकोटीन मेटाबोलाइट्स यह पहचान नहीं सकते हैं कि किस निकोटीन उत्पाद का उपयोग किया गया था। कोई भी एक नमूना पूरी तरह से बदलते पैटर्न का पुनर्निर्माण नहीं करता है।

निकोटीन के संपर्क में क्या बदलाव आता है?

उत्पाद और उपयोग के आधार पर पाउच सिगरेट के बराबर या उससे अधिक निकोटीन संपर्क पैदा कर सकते हैं। यदि पाउच सिगरेट की जगह लेता है, तो दैनिक निकोटीन पैटर्न बदलता है; यदि वह धूम्रपान न करने के अंतराल भरता है, तो सिगरेट की संख्या घटाए बिना अतिरिक्त संपर्क जोड़ सकता है। सहनशीलता बढ़ने से व्यक्ति को यह वृद्धि महसूस न हो सकती है।

2026 के PATH बायोमार्कर विश्लेषण में केवल पाउच इस्तेमाल करने वालों के निकोटीन-मेटाबोलाइट स्तर केवल सिगरेट पीने वालों के स्तरों के तुलनीय पाए गए, जबकि कुछ चुने हुए तंबाकू एल्कलॉइड और सीसे के स्तर कम थे। अध्ययन ने एक साथ दोनों उत्पादों के उपयोग के हर तरीके का विश्लेषण नहीं किया, लेकिन इससे स्पष्ट होता है कि धुएं से मिलने वाले विषैले पदार्थों में कमी और निकोटीन में कमी अलग परिणाम हैं।

शोधकर्ताओं को निकोटीन के चयापचय उत्पादों को धुएं के संपर्क का प्रतिनिधि नहीं मानना चाहिए। दोहरा उपयोगकर्ता दोनों उत्पादों से अधिक निकोटीन लेते हुए कुछ दहन जैवचिह्न घटा सकता है, या इतना धूम्रपान जारी रख सकता है कि धुएं से संबंधित संपर्क ऊंचा बना रहे।

दहन से उत्पन्न विषैले पदार्थों के संपर्क में क्या बदलाव आता है?

पाउच धुआं नहीं बनाते, इसलिए दोहरे उपयोगकर्ता में दहनजनित विषैले पदार्थ मुख्यतः सिगरेट और अन्य जलाए जाने वाले उत्पादों से आते हैं। सिगरेट की खपत घटाने से कुछ जैवचिह्न कम हो सकते हैं, लेकिन उसकी भरपाई के लिए अधिक गहरी सांस लेना या प्रत्येक सिगरेट का अधिक हिस्सा पीना संख्या और खुराक के संबंध को कमजोर कर सकता है।

सिगरेट कम करने पर PATH शोध में पाया गया कि प्रतिदिन सिगरेट की संख्या बदलने से कुछ संपर्क-जैवचिह्नों में अक्सर पूर्ण धूम्रपान-त्याग के मुकाबले सीमित या असंगत बदलाव आए। यह साक्ष्य पाउच-विशिष्ट नहीं है, लेकिन चेताता है कि स्वयं बताई गई संख्या में कमी को विषैले पदार्थों के संपर्क में मापी गई कमी न माना जाए।

उत्पाद-विशिष्ट परीक्षणों में दैनिक डायरी के साथ कार्बन मोनोऑक्साइड और संबंधित मूत्र या रक्त जैवचिह्न मापने चाहिए। कमी का दावा यह कहने के बजाय कि दोहरा उपयोग “विषैले पदार्थ हटाता है”, जैवचिह्न, बदलाव की मात्रा, समयावधि और तुलना का आधार बताए।

हृदय और रक्तवाहिकाओं का जोखिम सिगरेट की संख्या के अनुपात में क्यों नहीं होता?

141 कोहोर्ट अध्ययनों के मेटा-विश्लेषण में पाया गया कि रोज लगभग एक सिगरेट पीने से होने वाला कोरोनरी हृदय रोग और स्ट्रोक का अतिरिक्त जोखिम, रोज 20 सिगरेट पीने के अतिरिक्त जोखिम के एक-बीसवें हिस्से से कहीं अधिक था। इसलिए इन परिणामों के लिए खुराक और जोखिम का संबंध स्पष्ट रूप से अरैखिक है।

परिणाम सिगरेट धूम्रपान का है, पाउच का नहीं। इसकी प्रासंगिकता यह है कि रोज कुछ सिगरेट बनाए रखने से काफी हृदय-रक्तवाहिका संबंधी जोखिम बचा रह सकता है, भले पाउच से संख्या बहुत घट जाए। पूर्ण प्रतिस्थापन और आंशिक कमी को एक जोखिम लेबल नहीं मिलना चाहिए।

जोखिम रोग के अनुसार बदलता है। फेफड़ों के कैंसर, हृदय-रक्तवाहिका रोग और लक्षणों का जोखिम एक जैसे वक्र पर नहीं घटता। इसलिए केवल प्रतिदिन सिगरेट की संख्या पर आधारित एक सार्वभौमिक प्रतिशत कमी उचित नहीं है।

क्या दोहरा उपयोग बदलाव का एक उपयोगी मध्यवर्ती चरण हो सकता है?

हाँ, कुछ लोगों के लिए यह धूम्रपान से सिगरेट पूरी तरह छोड़ने तक का अस्थायी तरीका हो सकता है। जिन परिस्थितियों में पहले धूम्रपान होता था, उनमें निकोटीन छोड़ने के लक्षण संभालने वाला उत्पाद व्यवहार में बदलाव का समर्थन कर सकता है। महत्वपूर्ण परिणाम यह है कि सिगरेट का उपयोग बंद हो और बंद ही रहे।

मौजूदा Cochrane साक्ष्य में पाउच पर केवल कुछ छोटे और कम अवधि वाले अध्ययन हैं, और धूम्रपान छोड़ने में उनकी उपयोगिता अब भी अनिश्चित है। कोई अध्ययन रोज़ पी जाने वाली सिगरेटों की संख्या में कमी दिखा सकता है, बिना यह स्थापित किए कि लोग लंबे समय तक धूम्रपान से दूर रहे। इसलिए बदलाव में मदद करने की संभावना को संभाव्य कहना चाहिए, सिद्ध नहीं।

एक विश्वसनीय हस्तक्षेप धूम्रपान छोड़ने की तारीख या दूसरे उत्पाद पर जाने का लक्ष्य तय करेगा, सहायता देगा, दोनों उत्पादों के उपयोग की निगरानी करेगा और दोबारा धूम्रपान शुरू होने को दर्ज करेगा। बदलाव की योजना के बिना पाउच बेचने से व्यवहार उस स्थिति से अलग हो सकता है जिसमें उनका परीक्षण एक व्यवस्थित अध्ययन में किया जाता है।

सिगरेट और पाउच का साथ-साथ उपयोग स्थायी कैसे बन सकता है?

पाउच निकोटीन उपयोग की व्यावहारिक सीमाएं हटाते हैं। व्यक्ति अनुमति वाले स्थानों पर धूम्रपान और कार्यालयों, वाहनों, यात्रा या दूसरों के आसपास पाउच का उपयोग कर सकता है। यह पूरक उपयोग-पैटर्न सिगरेट छोड़ने का दबाव घटा सकता है और दिनभर निकोटीन संपर्क बढ़ा सकता है।

संवेदी और सामाजिक संकेत उत्पादों के बीच अलग होते हैं, इसलिए निर्भरता दोनों से जुड़ सकती है। सिगरेट ब्रेक या शराब से जुड़ी रह सकती है, जबकि पाउच एकाग्रता या सुविधा से जुड़ सकते हैं। निर्भरता के एक पैटर्न का उपचार दूसरे को अपने-आप समाप्त नहीं करता।

लगातार दोहरा उपयोग अपरिहार्य नहीं है और इसके वर्तमान प्रसार संबंधी आंकड़े अभी विकसित हो रहे हैं। अध्ययनों को यह नहीं मानना चाहिए कि सभी दोहरे उपयोगकर्ता धूम्रपान छोड़ने में विफल रहे हैं या सभी सफल बदलाव की प्रक्रिया में हैं। उपयोग की अवधि और बदलाव की दिशा अनुभवजन्य प्रश्न हैं।

उपभोक्ताओं, चिकित्सकों और प्रकाशकों को क्या रिपोर्ट करना चाहिए?

एक स्विच पर नज़र रखने वाले उपभोक्ता दैनिक सिगरेट, पाउच, निकोटीन की मात्रा, उपयोग की इच्छा जगाने वाली परिस्थितियाँ और सिगरेट-मुक्त दिनों को रिकॉर्ड कर सकते हैं। चिकित्सकों को सभी निकोटीन उत्पादों के बारे में पूछना चाहिए और धूम्रपान को समाप्त करने, निकोटीन को कम करने और सभी प्रकार के उपयोग को रोकने के लक्ष्यों में अंतर करना चाहिए। वे लक्ष्य चरणों में घटित हो सकते हैं।

शोध और व्यावसायिक दावों में “पूर्ण बदलाव” का उपयोग लगातार सिगरेट न पीने के लिए ही होना चाहिए। “कम धूम्रपान”, “दोहरा उपयोग” और “निकोटीन से पूर्ण परहेज” अलग परिणाम श्रेणियां हों। जहां संभव हो, जैवचिह्न दहन-संबंधी परिणाम की पुष्टि करें।

खुदरा विक्रेताओं को यह वादा नहीं करना चाहिए कि सिगरेट के साथ पाउच जोड़ने से हानि घटती है। वे सटीक रूप से बता सकते हैं कि पाउच में तंबाकू पत्ती नहीं होती और उपयोग के दौरान धुआं नहीं बनता, साथ ही धूम्रपान करने वाले वयस्कों को साक्ष्य-आधारित सहायता की ओर भेजें और गैर-उपयोगकर्ताओं को शुरू करने के लिए प्रेरित न करें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

1. क्या पाउच का उपयोग करते समय कम सिगरेट पीने से नुकसान कम हो रहा है?

इससे धुएँ के कुछ संपर्क में कमी आ सकती है, लेकिन मात्रा बदलती है और उसे सिगरेट की संख्या के अनुपात में नहीं मान सकते। सिगरेट पूरी तरह छोड़ने से दहन से बनने वाले पदार्थों के संपर्क में सबसे स्पष्ट कमी आती है।

2. क्या दोहरे उपयोग से शरीर में पहुँचने वाली निकोटीन की कुल मात्रा बढ़ सकती है?

हाँ। यदि सिगरेट की जगह लेने के बजाय उनके बीच पाउच जोड़े जाएँ, तो निकोटीन का कुल संपर्क और शरीर में निकोटीन बनाए रखने वाले घंटों की संख्या बढ़ सकती है।

3. क्या सिगरेट और पाउच का साथ-साथ उपयोग आम तौर पर धूम्रपान छोड़ने की ओर ले जाता है?

वर्तमान थैली-विशिष्ट साक्ष्य उस प्रगति को स्थापित करने के लिए अपर्याप्त है। अध्ययनों को समय के साथ उपयोगकर्ताओं का अनुसरण करना चाहिए और निरंतर सिगरेट परहेज़ को सत्यापित करना चाहिए।

4. अध्ययन को सिगरेट पूरी तरह छोड़कर पाउच अपनाने की परिभाषा कैसे तय करनी चाहिए?

इसमें सिगरेट से लगातार दूर रहने की अवधि पहले से तय होनी चाहिए, जहाँ संभव हो उपयुक्त जैविक संकेतकों से उसकी पुष्टि होनी चाहिए, और पाउच तथा अन्य निकोटीन उत्पादों का जारी उपयोग अलग से बताया जाना चाहिए।

5. कितने समय तक साथ-साथ उपयोग करने के बाद उसे अस्थायी बदलाव का चरण नहीं माना जा सकता?

कोई सार्वभौमिक समय-सीमा नहीं है। अध्ययनों को एक अवलोकन से इरादा तय करने के बजाय उपयोग की अवधि और समय के साथ उसके बदलते रूप को बताना चाहिए।

6. यदि कार्बन मोनोऑक्साइड गिरती है, तो क्या सभी जोखिम समान रूप से गिर गए हैं?

नहीं, कार्बन मोनोऑक्साइड धुएं के संपर्क के एक पहलू को दर्शाता है। अन्य विषाक्त पदार्थों, निकोटीन और रोग जोखिमों के अलग-अलग उपाय और खुराक-प्रतिक्रिया संबंध होते हैं।

7. क्या पाउच प्रतिपूरक धूम्रपान को रोक सकते हैं?

कुछ उपयोगकर्ताओं में वे निकोटीन छोड़ने के लक्षणों को कम कर सकते हैं और उनकी भरपाई करने का दबाव घटा सकते हैं, लेकिन इस परिणाम को मान लेने के लिए प्रत्यक्ष पाउच-विशिष्ट साक्ष्य पर्याप्त नहीं हैं।

8. क्या स्विच करने के बाद कभी-कभार सिगरेट पीना मायने रखता है?

कोई भी वापसी धूम्रपान के संकेतों को सुदृढ़ कर सकती है, और यहां तक ​​कि कम तीव्रता वाला धूम्रपान भी सार्थक जोखिम रखता है। चिकित्सक या धूम्रपान छुड़ाने वाली सेवा दोबारा हुई चूक को अपरिहार्य विफलता माने बिना उससे निपटने में मदद कर सकती है।

स्रोत-श्रृंखला

  1. [1]
  2. [2]
  3. [3]
  4. [4]
  5. [5]
  6. [6]
  7. [7]
  8. [8]