Pratique de recherche
Méthodologie
Chaque rapport comprend sa propre méthodologie et son propre bloc de limitations, et chaque mesure renvoie à une source nommée. Les principes ci-dessous régissent la publication dans son ensemble.
Sources, par hiérarchie
Les rapports commencent par les textes juridiques primaires, les publications des régulateurs et les organismes de santé publique chaque fois que ces sources peuvent répondre à la question. Des recherches évaluées par des pairs suivent pour les résultats sur la santé et l’interprétation scientifique. Les organismes de surveillance établis et les documents des organisations directement concernées clairement identifiés ne sont utilisés que pour les allégations plus précises qu'ils peuvent étayer. Le type de source et la provenance restent visibles, de sorte que les différentes formes de preuves ne sont pas traitées comme interchangeables.
Mesure directe
Lorsque l'Observatoire mesure directement, le rapport précise ce qui a été compté, l'échantillon utilisé, la date d'observation et la règle appliquée. Les lignes téléchargeables et les hachages sources sont fournis lorsqu'ils font partie du résultat.
Synthèse basée sur des questions
Chaque rapport commence par une question et une réponse courte et limitée. Les principales conclusions, analyses à l’appui, limites, questions fréquemment posées et sources suivent dans un ordre cohérent.
Questions juridiques selon la voie d’accès
Le « légal » n’est pas traité comme un statut universel. La vente, la possession, la commande nationale en ligne, l'importation personnelle par colis et l'importation pour voyageurs peuvent être régies par des règles différentes. Lorsqu'un rapport traite de la loi ou de la disponibilité, il indique la voie et la juridiction décrites et oriente les lecteurs vers les exigences officielles en vigueur.
La comparaison n'est pas une causalité
Les rapports utilisent un langage comparatif uniquement dans la mesure où les preuves le permettent. Une association observée, l'absence de fumée ou un changement survenant parallèlement à un autre événement n'établit pas en soi la cause. Lorsque les preuves soutiennent la plausibilité plutôt qu’un résultat mesuré, la formulation reste explicitement nuancée.
Incertitude, divulguée
Les lacunes en matière de preuves, les classifications contestées, les variations de produits et les limites des données à long terme sont intégrées dans la réponse courte et la conclusion. La publication ne transforme pas une question non résolue en une affirmation définitive dans un souci de clarté ou de promotion.